Roma, 15 febbraio 2012, Nena News – Il regime siriano accellera, almeno in apparenza, l’avvio di quelle riforme tante volte annunciate e mai realizzate. La televisione di stato ha annunciato questa mattina che si terrà il 26 febbraio il referendum sulla nuova Costituzione. Nel giro di 15 giorni i siriani verranno chiamati alle urne per un voto che, di fatto, è un referendum proprio sul regime.Il presidente Bashar Assad gioca la carta del consenso popolare. Un «sì» massiccio alla nuova Costituzione a suo avviso metterebbe nell’angolo l’opposizione e i rivoltosi. Sempreché il voto del 26 febbraio sia regolare e credibile e il regime non faccia pressioni sulla popolazione per ottenere un risultato favorevole. Al momento non e’ noto se verra’ permesso il monitoraggio indipendente del voto e l’ingresso nel paese dei osservatori elettorali di altri paesi.

In base alle indiscrezioni fornite dalla tv di stato, l’articolo uno della nuova Costituzione recita: «La repubblica araba siriana è uno stato democratico con piena sovranità, non accetta ingerenze e non fa concessioni su parte del suo territorio e del suo popolo ed è parte della nazione araba». Sempre all’interno del testo si precisa anche che «la religione del presidente della Republica è l’Islam e il diritto musulmano è la fonte principale della legge e lo Stato rispetta tutte le religioni che si possono professare liberamente». Si afferma soprattutto che «il sistema politico è pluralista e si basa sul sistema democratico di elezione dei partiti e dei raggruppamenti che partecipano alla vita politica…non è ammessa alcuna attività politica o la formazione di partiti che abbiano basi religiose o settarie». Le prossime elezioni politiche si terranno entro novanta giorni dal referendum sulla nuova costituzione e che «il potere legislativo è rappresentato dal parlamento che viene eletto ogni 4 anni». Nel testo si stabilisce anche che «il potere esecutivo spetta al Presidente della Repubblica e al Consiglio dei ministri». Si sancisce inoltre che «la libertà è un diritto riconosciuto dallo Stato ai cittadini» e che «tutti gli attacchi alle libertà personali o alla sacralità della vita o alle libertà sancite dalla costituzione rappresentano un crimine punito dalla legge».

Saranno però in tanti, specie fuori dal paese, a tentare di far saltare la scadenza del 26 febbraio o, almeno, di vanificarla. Tra domani e venerdì l’Assemblea generale delle Nazioni Unite voterà una risoluzione in cui si condanna la repressione dell’opposizione in Siria e si sollecita Damasco ad andare verso un sistema democratico e multipartitito. A presentare la risoluzione sarà l’Arabia saudita che in casa propria vieta la formazione di qualsiasi partito politica e invece la sollecita a causa altrui. Nena News

MAURIZIO MATTEUZZI*

Roma, 10 febbraio 2012, Nena News – È noioso ripeterlo ma bisogna farlo: il copione della crisi siriana sembra sempre più ineluttabilmente scritto su quello della crisi libica di un anno fa. Solo la parola fine è ancora da scrivere, anche se Assad prima o poi dovrà togliere il disturbo (nello stesso modo di Gheddafi?): ancora da scrivere perché la Siria non è la Libia e far saltare in aria la Siria (con i suoi addentellati in Libano e soprattutto in Iran) non sarà come far saltare in aria la Libia e, semmai, potrebbe essere come aver fatto saltare in aria l’Iraq (scenario da incubo).

Per il resto sembra di vedere un remake: le brutalità del regime sugli oppositori riprese e rilanciate dalle cancellerie straniere e dai media internazionali (che certo ci sono, come a Homs dove ieri pare che l’esercito siriano abbia bombardato per il sesto giorno consecutivo, ma è lecito il sospetto che siano un po’ esagerate, probabilmente reciproche e in ogni caso non veritifcate); l’occidente e le petro-monarchie del Golfo (notoriamente preoccupatissime per i diritti umani e civili delle popolazioni) che non possono tollerare gli abusi contro i civili siriani e quindi si uniscono in un gruppo di «amici della Siria» (come a suo tempo si unirono in un gruppo di «amici della Libia» con Sarkozy e Henry Levy in testa), sempre gli stessi: Usa, Francia, Gran Bretagna, Arabia saudita, Qatar…, con la Turchia come new entry; le voci di possibili interventi militari (gli Usa del Nobel per la pace Obama), le voci che interventi o invii di armi agli insorti siriani li escludono (i ministri degli esteri inglese Hague e turco Davutoglu) ma poi lasciano filtrare (il Guardian di Londra, il sito israeliano Debka vicino ai servizi) voci sulla presenza in Siria a fianco dei «disertori» – già ora – di forze speciali Usa, britanniche, del Qatar (come fu durante la guerra civili in Libia). Continua a leggere→

IKA DANO

Roma, 06 Febbraio 2012, Nena News (nella foto, il capo di Hamas Meshaal con il presidente siriano Assad)

Russia e Cina  hanno bloccato con il veto la risoluzione ONU contro il regime di Bashar al Assad. Una decisione che “disgusta” gli Stati Uniti ma che fa tirare un sospiro di sollievo a tanti palestinesi, specie quelli dei movimenti di sinistra, timorosi che un eventuale cambio di regime a Damasco, storico sostenitore della causa palestinese, possa indebolire ulteriormente cio’ che rimane dfel fronte arabo avversario di Israele e Stati Uniti. Piu’ cauto e’ l’atteggiamento dell’Autorita’ nazionale palestinese di Abu Mazen che, sin dai tempi dello scomparso presidente Yasser Arafat, ha avuto relazioni turbolente con il regime di Damasco. Abu Mazen e il suo partito, Fatah, tacciono ma probabilmente auspicano un cambiamento a Damasco. Il movimento islamico Hamas da parte sua, dopo aver goduto per anni dell’ospitalita’ e dell’appoggio di Damasco, adesso prende le distanze e cerca nuovi alleati nel Qatar e nella Turchia. Continua a leggere→